W dniu 21.07.2023 o 00:28, Kviat pisze:
> Więc, płacenie za buraki (bo tak było na metce) oznacza, że zapłaciła za
> część pomidorów, a resztę pomidorów chciała ukraść?
> Czy jednak, że zapłaciła za buraki, a chciała wynieść pomidory?

kluczową kwestią jest chyba to kto został oszukany

nie "stracił", tylko został "doprowadzony do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za

pomocą wprowadzenia w błąd"

bo jeżeli tylko stracił, nieświadomy całej sytuacji - to jednak raczej go okradli

w przypadku człowieka można podnosić, że teoretycznie (bo w kauflandzie to nie ta
skala)
kasjerka ma braki na półce które musi pokryć bo została oszukana co do sprzedawanego
towaru

ale jeżeli w proces nie była zaangażowana żadna osoba no to ciężko mówić o
wprowadzeniu
kogoś w błąd