W dniu 2012-02-05 01:53, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Animka"<t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jgkedk$edn$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2012-02-04 19:59, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Animka"<t...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jgjuq4$t3e$2@node2.news.atman.pl...
>>>> Pytany o odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznać, Schramm
>>>> powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, jeśli ktoś
>>>> zeznaje w swojej sprawie czy może obawiać się, że wobec niego zostanie
>>>> sformułowany jakiś zarzut, nawet jeśli ktoś zeznawał nieprawdę, nie
>>>> podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary
>>>> nie może być też - jeśli jest to działanie w obronie własnej - za
>>>> utrudnianie postępowania.
>>>> http://www.tvn24.pl/-1,1733723,0,1,matka-moze-unikna
c-kary,wiadomosc.html
>>>>
>>>> Pięknie, coraz piękniej... W sądach fałszywe zaznania nie są karalne.
>>>
>>> Zawsze tak było i nie widzę sensu, by miało być inaczej.
>>
>> To dlaczego zawsze na zeznaniu w sądzie straszą, że trzeba mowić prawdę i
>> tylko prawdę, bo nie uniknie się przykrych konsekwencji jak się klamie.
>> Co innego odmowa zeznań.
>
> Bo to są zeznania, a nei wysłuchanie stron.

Dzięki.

--
animka