Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:427EA004.8384F760@gazeta.pl...


> > Doprowadzenie do upojenia "obcej nastolatki" może być kłopotliwe z
> > zupełnie innej strony. jak jest młoda, to mogą Cię ścigać od strony
> > różnych dziwnych insynuacji związanych z tym, co chciałeś , mogłeś
lub
> > faktycznie zrobiłeś, jak już była znieczulona - to tak z życia.
>
> To rozumiem. I tu faktycznie - albo moge miec zle intencje i chcialem
> zrobic cos "grzesznego". Albo... nie mialem bladego pojecia, ze jest
> nieletnia (i dlatego tez nie powinni nieletni znajdowac sie w
klubach -
> przeciez nie bede legitymowal dziewczyny zeby sprawdzic ile ma
> faktycznie lat) a co gorssza ma slaba glowe i po jednym czy 2 drinkach
> nogi się pod nią załamały... (albo co gorsza - "przykleila sie" do
mnie
> dosc jednoznacznie)

Bo ja wiem, czy z chwilą uzyskania tych 18-tu lat akurat tak mocno
wzrasta odporność na alkohol? Myślę, że to akurat jest z wiekiem dość
luźno związane. Po za tym nie zapominaj, że prawnokarna ochrona czci
niewieściej chroni ją do lat 15-tu. Powyżej tego wieku, jeśli panna
chce, a chłopak ma ochotę, to tak naprawdę mogą się "kleić" do siebie do
woli, nawet posuwając się dalej.

Generalnie po prostu uważam, ze zakazu i podawania alkoholu 18-to latkom
nie wolno rozszerzać samowolnie w zakaz wchodzenia do lokalu i już. Czy
to słuszne, czy nie, to już inna sprawa. Tym nie mniej w chwili obecnej
taką mamy sytuację prawną.
>
> Uhm, i o to mi chodzilo. O to, ze teoretycznie "zadnego" czyli 0
(zero).
> I tu jest ta granica. Powyzej zera juz jestem zdany na laske badz
> nielaske interpretacji.

Dokładnie tak.