bayo wrote:

>> Bo jest działaniem pozorowanym - mającym dać władzom oraz co głupszym
>> wyborcom dobre samopoczucie, że "coś się robi", a nie dającym żadnych
>> pozytywnych skutków.
>
>
> Na jakiej podstawie tak twierdzisz ze nie ma skutkow? Kanadyjski zakaz
> jest od dawna i nie jest on przedmiotem debat wyborczych, bo jest to

Teraz to się zwyczajnie utrzymuje status quo.

> obecnie normalne. Nikomu do glowy nie przyjdzie tego kwestinowac.I nic
> to podatnika nie kosztuje. Przeciwnie.

I alkoholizm został zlikwidowany?