Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:427CCA3A.F3D93D1D@gazeta.pl...
>
>
>>Ale jak tylko postawi przed nieletnim.nia kufelek, to dzwonię po
>>policję? Tak? Jak dla mnie zero problemu. Żeby tylko jeszcze
>>przyjeżdzali do interwencji...
>
>
> No właśnie pisałem, że nie. Jednorazowe podanie nie jest przestępstwem.
> Rozpijanie jest przestępstwem, ale to nie jednorazowe podanie alkoholu.
> Zwłaszcza w odniesieniu do 17-to latka. Jesli nieletni się upije, to
> może być przejaw demoralizacji i wóczas mozesz wezwać policję.
>
>>Po za tym wsześniej pisalem - bo byly paragrafy - że nei moge mu nie
>>sprzedać, gdy nei mam wątpliwości. A jak mam? Nie musisz tu odpisywać
>>wystarczy raz, tam gdzie zadałem pytanie.
>
>
> No to odpisałem tam.
>
>>>W USA chcieli latach 20-tych ludzi
>>>oduczyć picia alkoholu. Jedyna korzyścią jaką osiągnęli, to
>>
> rozwinięcie
>
>>>się struktur mafijnych.
>>
>>No ale chcieli oduczyć picia także dorosłych...
>
>
> Dokładnie.


g.prawda. Przyczyna wprowadzenia Prohibicji byla narodowa tragedia
alkohilizmu (np. pijane dzieci na ulicach). Sytuacja byla taka, ze
spoleczenstwo staczalo sie do strat spolecznych porownywalnych ze
stratami powaznej wojny.

A ze kryminalisci przejeli paleczke, to juz inna para kaloszy.


> Ale co do meritum to nic nie zmienia. Skutek jest taki, że
> teraz nielat musi dorosłemu odpalić na piwo, by mu kupił flaszkę.


A jest tak kiedy ustawe kupuje producent w Sejmie producent alkoholu.