Re: Fałszerstwo dokumentów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "[ piotr sut ]" <piotr23§§§@§§§tenbit.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fałszerstwo dokumentów
Date: Sat, 1 Nov 2003 11:37:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: d...@p...onet.pl@wiatraczna2.wmc.com.pl
Message-ID: <bo02ds$b2q$1@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <bnuiih$bok$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: wiatraczna2.wmc.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1067683068 11354 217.97.200.4 (1 Nov 2003 10:37:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Nov 2003 10:37:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173581
[ ukryj nagłówki ]
'Rodrig von Falkenstein' wyklawiaturzył/a w niusie
bnuiih$bok$...@i...gazeta.pl taką oto treść:

|| Czy przebicie nr. nadwozia samochodu podpada pod 270kk
|| (270kk podrabianie przerabianie dokumentów).
|| Pozdrawiam i dziekuję za odpowedź.
|
| oj, to temat na długa dyskusję. Aktualnie zdaje się, że obowiązuje
| interpretacja, że nie. Ze jest to przestepstwo zmiany znaków
| identyfikacyjnych. Ale pamietam, że na szkoleniu z prawa karnego
| dyskutowaliśmy o tym bite dwie godziny dochodząc do wniosku, że w
| zasadnie diabli wiedza jak to jest.

A czy przebicie nr. nadwozia wyczerpuje znamiona 306 kk?

->piotr