-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.in
ternetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Baton" <k...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Faktura VAT
Date: Wed, 11 Dec 2002 19:38:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <at80mi$ldj$1@news.tpi.pl>
References: <at7jus$pfk$1@news.tpi.pl> <at7kud$4ue$1@news2.ipartners.pl>
<at7ldt$7bk$1@news.tpi.pl> <at7mbo$efv$1@news.tpi.pl>
<at7mmm$64t$1@news2.ipartners.pl> <at7n4i$in4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: tj18.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039631890 21939 80.55.113.18 (11 Dec 2002 18:38:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Dec 2002 18:38:10 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118307
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:at7n4i$in4$1@news.tpi.pl...
> > Zgodnie z przepisami jeżeli faktura VAT jest źle wystawiona (w tym
wypadku
> > brak podpisu odbiorcy) nie można odliczać podatku od niej.
>
> Co do tego to oczywiście zgoda.
> Ale mówimy tu o problemie sprzedawcy, a nie odbiorcy i nie rozumiemy
> w jaki sposób US może się "dobrać" do wystawcy takiej faktury.
Moze nalozyc grzywne/kare za niewlasciwe wystawienie faktur. Nie wiem
dokladnie ktora, ale ktoras na pewno ;) ustawa okresla dokladnie jak powinna
wygladac dobrze wystawiona faktura i co powinna zawierac. Oczywiscie samych
faktur nie ma podstaw zakwestionowac.
Inny problem to tzw. kontrola krzyzowa gdzie np ta sama faktura (kopia) u
wystawcy nie ma podpisu dobiorcy, a u odbiorcy (oryginal) juz ma (odbiorca
mogl sobie pozniej sam podpisac) i teraz us moze powiedziec ze to sa rozne
dokumenty...
Pozdrawiam
Baton
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.02 19:18 Adam Konieczny
- 11.12.02 19:22 Adam Konieczny
- 11.12.02 19:31 Karol
- 11.12.02 19:28 pix
- 11.12.02 19:42 Karol
- 11.12.02 20:24 pix
- 11.12.02 20:34 Karol
- 11.12.02 20:43 Sandra
- 11.12.02 20:49 pix
- 11.12.02 20:57 pix
- 11.12.02 22:03 Sandra
- 11.12.02 22:14 pix
- 12.12.02 09:40 Depilator
- 12.12.02 13:06 cef
- 12.12.02 13:55 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent