eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEuropean City Guide › Re: European City Guide
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.
    pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: European City Guide
    Date: 30 Dec 2002 07:46:18 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 36
    Message-ID: <005b01c2afdf$06b44340$a740200a@zm>
    References: <aunbcp$gdu$1@news.tpi.pl> <aunndg$im4$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1041230778 6567 192.168.240.245 (30 Dec 2002 06:46:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Dec 2002 06:46:18 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id gBU6iT42011123 for
    <p...@n...pl>; Mon, 30 Dec 2002 07:44:30 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id gBU6iT42011123 for
    <p...@n...pl>; Mon, 30 Dec 2002 07:44:30 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id gBU6iT42011123 for
    <p...@n...pl>; Mon, 30 Dec 2002 07:44:30 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120525
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam>
    To: <p...@n...pl>


    : Kodeks cywilny mówi:
    :
    : Tak więc ważąc powyższe wysłałbym do tej firmy informację w języku
    polskim,
    : stwierdzając, iż przesłany przez nich dokument nie był w języku urzędowym
    : RP, więc po pierwsze zawarcie w tej formie umowy było sprzeczne z ustawą
    (o
    : języku polskim) więc zgodnie z art. 58 kc czynność ta jest nieważna z
    punktu
    : widzenia polskiego prawa,

    idziesz zbyt daleko, moim zdaniem złamanie rygorów ustawy o j. polskim nie
    powoduje niewazności czynności cywilnoprawnej

    : a nadto nie umieszczając w swojej ofercie
    : informacji w języku polskim o odpłatności za usługę było wprowadzeniem w
    : błąd, a zatem za art. 84 kc uchylasz się od jego skutków, czyli
    uregulowania
    : należności.

    można tego spróbować, aczkolwiek tutaj zaprzeczasz sam sobie, skoro czynność
    jest nieważna to po co uchylać się od jej skutków?

    pozdrowienia

    marcin

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1