> No ale o tym dyskutujemy. Więc jak opluwa ktoś religię, która wg mnie jest
> bardzo ważna, to ja pokazuje, że są dużo mniej ważne przedmioty, w stylu
> historii, biologii itp. W naszym LO np. biologia jest pogromem dla
> większości. No i się nie dziwię. Biologia na poziomie liceumowym to jest
> masakra dla osób niezainteresowanych. No i jednocześnie zupełnie
> nieprzydatny przedmiot do ZZZZ.

Nie chce porownywac religii z biologia, bo to zupelnie inna
konkurencja, ale przedmioty takie, jak wlasnie biologia, fizyka czy
historia sa bardzo potrzebne. Sam mialem z nimi (niektorymi) problem,
przekladajacy sie na wiadome oceny ;, ale taka jest prawda. Jak mozna
wymagac od kogos zaraz po gimnazjum, aby odpowiedzialnei zdecydowal,
na jakie pojdzie studia? Za wczesnie. Wiec po to sa te kierunkowe
przedmioty, aby dac szanse ludziom zainteresowanym np. zoologia,
botanika, genetyka czy medycyna 'zalapac bakcyla' na lekcjach biologii
(uwierzyc w siebie, widzac efekty w nauce) i dzieki temu chcec potem
sie rozwijac. Zostac np. weterynarzem czy dietetykiem.