k...@g...com napisał(a):

>

>
> tak to możesz sobie znaleźć definicję konia, a nie "lokalu
> zastępczego"!!!

EEEE ?
http://sjp.pwn.pl/lista.php?sourceid=opera&co=lokal
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2544174
Złóż sobie sam.

A może ty jednak wykładni językowej nie uznajesz?


> Dobrze wiesz, że jesteś w błędzie, nie masz racji i wymyślasz
> jakieś infantylne, absurdalne pomysły.

Jestem w błędzie co do czego? Bo już sam nie wiem o co sie mnie czepiasz.


> A co do pytania, które wcześniej postawiłem, to dalej mi nie
> odpowiedziałeś i nie odpowiesz, bo nie jesteś w stanie!!!

Jestem w stanie odpowiedzieć na każde pytanie (najwyżej źle ;) )
Ale jakie było to pytanie na jakie nie odpowiedziałem, bo wydaje mi się
że na wszystko odpowiedziałem. I dodatkowe zastrzeżenie - na głupie
pytania nie odpowiadam.


> Z tego wynika, że nie umiesz czytać i interpretować ustaw!!!

Ależ po co te wykrzykniki? A może to ty nie umiesz? Pomyśl o tym.


> Tak trudno Ci zrozumieć (albo przyznać), że "lokal zastępczy" w
> prawie polskim istnieje na takich samych zasadach jak "Polska
> Rzeczpospolita Ludowa".
>

Czemu mam przyznawać nieprawdziwe zdania?
Jakoś tego twierdzenia nie uzasadniłeś, a aksjomatów nie przyjmuje.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."