Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:2riifd.cq3.ln@ziutka.router...
> In article <dfihv1$q0u$1@nemesis.news.tpi.pl>, PAweł wrote:
> > Szczególnie, gdy lokator uzyska orzeczenie sądowe nakazujące
przywrócenie
> > JEGO stanu posiadania. I wówczas módl sie tylko, zeby tylko czasu po
> > wystawieniu jego rzeczy w pole lokator ten nie spędził w najdroższym
hotelu
> > w okolicy:)
>
> Nie sądzę aby sąd uznał wybór takiego hotelu za zasadny :)
>

1. tu juz wkraczamy w zakres spekulacji
2. jak wiadomo z sądem nigdy do konca nic napewno nie wiadomo:)
3. nic w ustawach sądowi tego nie zabroniłoby jednak uznać, bo lokator
przedstawił argumenty, których zasadność podlega swobodnej w istocie ocenie
sądupodlega (oczywiście, teoretyzuję, ale...)
4.a jesli w tej miejscowości nikt inny nie chciał/mógł lokalu wynająć, a był
tylko ten hotel/ apartament?