Akarm <a...@w...pl> pisze:
> W dniu 2018-08-30 o 14:52, J.F. pisze:
>> Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup
>
>>> powtarzam:
>>> nie ma zadnego logicznego uzasadnienia dla tego przepisu jako ze
>>> jest wybiorczy i zalezny od lokalizacji MORD/WORD
>>
>> Ale czy jest jakis z gruntu zly ?
>> Bo tak z jednej strony - nauczyc warto, z drugiej - ryzyko
>> zgasniecia silnika duze.
>>
>
> Oczywiśccie, że wymaganie od kandydata na kierowcę umiejętności jazdy
> przez przejazd kolejowy jest idiotyczny i całkowicie zbędny. Tutaj
> trochę przykładów kierowców, którzy pewnie takiego egzaminu nie mieli:
> https://pomorska.pl/pociag-zmielil-samochod-tragedia
-na-przejezdzie-pod-wielkim-rychnowem/ar/12579860
>
> https://www.se.pl/wiadomosci/polska/tragiczny-wypade
k-samochod-wjechal-pod-pociag-2-osoby-nie-zyja-aa-P7
hs-Ai1q-67kp.html
>
> Taak... To naprawdę karygodne, wręcz powinno być karalne takie
> wymaganie od egzaminowanego umiejętności przejazdu przez torowisko.

Czyli lepiej żeby pociąg zmielił człowieka ze świeżutkim prawem jazdy?
Ten wymóg może jest "średnio sensowny" ale jakąś straszliwą głupotą nie
jest IMHO.

--
A. Filip
| Urodził się - ochrzcili, podrósł - ożenili, umarł - pochowali i na
| grobie napisali, że był błazen. (Przysłowie polskie)