On 2018-08-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.08.2018 o 00:52, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Z logiki i ducha prawa. Górna granica jest raczej dla działań celowych
>>> lub zasługujących na szczególne potępienie.
>>
>> A co tu by było działaniem celowym?
>
> Tu raczej nic, ale kodeks karny zapewne brał pod uwagę, że ktoś mógł do
> katastrody doprowadzić celowo. W tym przypadku bardzo silnie obciążającą
> (ale dalej nie mającą znamion celowości) byłoby gdyby to instruktor
> wcisnął hamulec.

No właśnie. Np. widział pociąg, ale postanowił zakozaczyć i nastraszyć
babkę bo nie wdepnęła przed stopem. Nawet jakby nie nacisnął tego
hamluca. Jedyna okoliczność na jego korzyść byłaby jego własna obecność
w samochodzie, bo inaczej to taka sama celowość jak zrzucenie komuś z
kładki kamienia na maskę.

--
Marcin