Dnia 04.04.2012 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:

> Ale w swietle PA i usiłujacych isc dalej regulacji pytanie czy
> wolno go w ten sposób używać jest jak najbardziej na miejscu.
> Posiadacz praw majatkowych twierdzi że nie.
> Pytaniem pozostaje, jakie skutki może powodować zignorowanie
> tego zastrzeżenia.

AFAIK w prawie karnym penalizowane jest, wykonane bez
zezwolenia twórcy, rozpowszechnianie i zwielokrotnianie
(AFAIR "w celu rozpowszechniania"), tudzież w przypadku
programów komputerowych "nieuprawnione pozyskanie".

("Pola eksploatacji" wymienione w UoPAiPP (Art. 50) IMO
zdecydowanie _nie_ mogą być podciągnięte pod znaczenie
"do czego wykorzystujemy program komputerowy"...)

Rozważając przypadek, gdy właściciel praw zezwala
na pozyskanie, a ogranicza korzystanie: tu IMHO ma
zastosowanie jedynie licencja, czyli de facto zwykła
cywilnoprawna umowa. Załóżmy, że instalując program
zgadzasz się przestrzegać rzeczonej umowy (zwykle instalator
jest stosownie skonstruowany). Ale co w przypadku,
jeśli ją złamiesz? Czy sąd, w przypadku wykrycia, że używam
IE na Linuksie (nie używam, sytuacja hipotetyczna :-)
zasądzi na rzecz MS powiedzmy trzykrotność najtańszego Windows?

Zna ktoś jakieś orzecznictwo? :-)

--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP