W dniu 24.08.2025 o 20:10, Michał Jankowski pisze:
>>
>> A kto - poza Tobą - twierdzi, że byli? Albo, że mogli być. Dlaczego
>> oczekujesz, ze zamordowaniu w okolicy lat 40tych ludzie będą
>> obywatelami powstałego de facto około 1950 roku państwa?
> Ale to Ty twierdzisz, że postępowanie spadkowe po Żydzie z Łodzi zabitym
> w Birkenau odbyło się w Izraelu i w związku z tym spadkobiercą zostało
> państwo Izrael.

Tak. To prawda. Ale spróbuj ogarnąć, że postępowanie spadkowe prowadzi
się w kraju, w którym mieszka osoba mająca interes prawny w stwierdzeniu
zgonu. Jak oceniasz szanse na przeżycie innego Żyda spadkobiercy w Łodzi?

Po za tym weź jeszcze pod uwagę, że spadkobiercą mogła być osoba, która
po wojnie wyjechała do Izraela i tam zmarła - powiedzmy w 1960 roku. Co
- Twoim zdaniem - stoi na przeszkodzie, by dział spadku po takiej osobie
prowadził sąd Izraela? Albo by to podlegało ocenie na gruncie prawa Izraela?

Idioci w Polsce upraszczają zagadnienie twierdząc, że Izrael nie może
dziedziczyć po zamordowanych przez Hitlerowców, bo państwo Izrael
powstało później. Jest to chwytliwa teza, ale pomija kwestię tego, ze
Niemcy pomordowanym nie wydawali bardzo często aktów zgonu, a wówczas
prawo określa jedynie minimalny okres od ostatniej informacji, ale nie
określa maksymalnego i nic nie stoi na przeszkodzie wdrożenie takiej
procedury dzisiaj. I jeśli złośliwie procedurę będziesz wdrażał w
Ukrainie (na ziemiach wschodnich też mieszkali Żydzi) to może się
okazać, że będziesz stosował prawo państwa powstałego w latach 90-tych
XX wieku.
--
(~) Robert Tomasik