> Dobrze wiedzieć. Z drugiej strony oni to i tak mają w stawki wliczone,
> więc pewnie taniej nim wyszło niż kołomyja w sądzie, nawet jakby wygrali.
>
> --

Andrzejku, po tym co piszesz uwazam, ze powinienes wziac mlotek, najlepiej
5-kilowy i zdrowo pierdyknac sie w lep.

Albo powinni ci odciac dostep do internetu - to co piszesz - to sa mega
glodne kawalki :-(

Najlepiej, nie pisz juz nic ;-(

Taniej by im wyszla batalia w sadzie. Przy sprawie do 2000pln oplata sadowa
to raptem 30zl. Powyzej 2000pln - 5%. Kazdy ubezpieczyciel na wlasny zespol
prawny. Jesli rozprawa toczy sie w innym miescie niz siedziba uzpieczyciela,
wtedy wynajmowany jest miejscowy adwokat ktory dostaje grosze.

Jedyny koszt po przegranej sprawie jaki ponosi ubezpieczyciel to oplata od
pozwu + prawnik + ewentualne odsetki.

Maja to tak skalkulowane, ze im sie oplaca odrzucac roszczenia. Pomimo
dobrego pisma i dobrych argumentow w 95% ubezpieczyciele odrzucaja
roszczenia (np. doplata do zle wykonanego kosztorysu w ktorym uwzgledniono
tanie czesci zamienne (alternatywne/generyki/nieoryginalne) - pomimo. ze
poszkodowanemu nalezy sie kosztorys liczony wg czesci zamiennych
oryginalnych).

Zalozmy, ze roznica miedzy nieoryginalnymi czesciami a oryginalnymi w
kosztorysie wyniesie srednio 2000pln i w 7 przypadkach na 10 ludzie sobie
odpuszcza - wtedy ubezpieczyciel jest do przodu 14k; po przegranej kazdej
sprawie (pozostale 3 przypadki) bedzie do tylu 3 x 500zl (wpis, prawnik
odsetki) - wtedy na czysto jest ok. 12.500zl.
Tyle ze takich przypadkow w skali miesiaca zapewne jest tysiace.
.