Dnia Wed, 30 Mar 2005 20:50:25 +0200, Roman G. naskrobał(a):

> Dnia Wed, 30 Mar 2005 20:17:00 +0200, Sebol napisał(a):
>
>> Warto by było może odświeżyć co nieco w zakresie prawa własności
>> - począwszy od konstytucji, na KC i KK skończywszy.
>
> Które konkretnie masz na myśli?

nie wiem zajrzyj raz na próbe do konstytucji na początku jest conieco. W KC
w prawa rzeczowe a w KK żeby wiedzieć że to ścigane z urzędu.

>
>> Żaden dyrektor nie może zabrać telefonu
>
> Gdzie jest zabroniony taki właśnie sposób sprawowania opieki nad dziećmi?

idąc twoim tokiem myślenia uczciowie = podludzie to nigdzie. Idąc normalnym
to wszedzie tam gdzie jest ochrona własności tj. konstytucja i KC oraz tam
gdzie są sankcje ze ich nieprzestrzeganie. W skórcie nie masz prawa
dysponować nie swoją rzeczą bez woli włąściciela nie wspominając o jego
sprzeciwie.


> A o regułach kolizyjnych słyszałeś?

nie


>
>> Nie rozumiem skąd te socjalistyczne przesłanie sugerujące że uczniowie to
>> podludzie bez praw na łasce nauczycieli?
>
> Wyluzuj! Mamy do czynienia z nadużyciem prawa własności przez ucznia, z
> korzystaniem sprzecznym z prawem.

pokaż mi ustawę która zabrania korzystania przez ucznia z komórki.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl