Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d35t41$pos$1@inews.gazeta.pl...
> > inne 'przestepstwo'! Wtedy zasranym obowiazkiem dyrektora byloby
> wezwac
> > policje,
> > a ucznia zatrzymac do je przyjazdu.
> Dokładnie tak. Co więcej, to nie miał by prawa wydać rzeczonego telefonu
> rodzicom, bo tym samym doprowadził by do zatarcia dowodów.
<...>
Nie dyrektora, a każdego _obywatela_ ? "Widzę/słyszę o
przestępstwie -reaguję".
Jakoś swoją interpretacją przepisów nie zwolniliście dyra z nadzoru
pedagogicznego na terenie placówki oświatowej.
Jak ma obowiązki to i _prawa_ do ich realizacji. Dyrektor ma przepisy i
"procedury", które poleca MENiS...a ("zasrane") obowiązki, ma uczeń?!
Inaczej nie może być. Jak się nie podoba, inna szkoła! Może trafi się jaka
(prywatna?), w której sprawowanie nadzoru nad szkołą traktuje dyrektor jako
"latanie" i podsłuchiwanie rozmów uczniowskich. To uczeń prosi (w
uzgodnieniu z rodzicami) o _przywilej_korzystania z komórki, i nie ma
przeniesionych _praw_ spoza szkoły.
Tak samo jak palenie (jest w szkole prawem zabronione), tak i telefonowanie
można uznać za zabronione (jest tak w szczególnych okoliczniosciach np.
egzaminy . Ale było: Uczeń niepełnoletni (matka -wredna!?), dyrektor
(pewnie wiedział że jest przeciwna), noi zabrał do wyjaśnienia z rodzicami,
a to za uporczywe prowadzenie rozmów szkole. Zarządzenie i wykonanie. Co do
(przyczyn -działalności zarobkowej) osobny temat.

RomanO