Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:cvv9e6$2g1$1@news.onet.pl...
> Krystian Zaczyk rzecze:
> [..]
> > Mam nadzieje, że wyjaśniłem sprawę dostatecznie jasno.
>
> Protest tej organizacji widziałem, ale nie chodzi mi o całe to
> orzeczenie. Chodzi mi o konkretny punkt 1. tegoż :
>
> 1. Prawo do korzystania z utworu można nabyć na podstawie umowy
> licencyjnej (art. 41 ust. 2 prawa autorskiego) lub na podstawie umowy
> przenoszącej własność egzemplarza utworu bez przejścia autorskich praw
> majątkowych do programu (art. 52 ust. 1 prawa autorskiego).

To wstęp do konkluzji wyroku. Znaczy on to, co napisano - sąd przypomina
tu fragmenty ustawy, bo w wyroku miał wypowiedzieć się o konkretnej
transakcji i jej opodatkowaniu. Badał, czy _w niej_ miało miejsce
przeniesienia praw autorskich lub udzielenie licencji (te czynności były
w spornym okresie zwolnione z VAT), czy tylko przeniesienie własności
egzemplarza tworu. Uznał, że to drugie.
Nie kwestionował umowy licencyjnej o korzystanie z utworu,
bo ona zdaniem sądu zachodzi między producentem a uzytkownikiem
programu (patrz zacytowany wczesniej fragment uzasadnienia wyroku).
Innymi słowy - zdaniem sądu licencji udziela użytkownikowi programu
producent, a nie pośrednik. A zatem *sprzedaż* (czy odpłatne udzielenie)
tej umowy przez pośrednika nie miała zdaniem sądu miejsca - następowała
tylko sprzedaż egzemplarza utworu (druga z wymienionych we wstępie
mozliwości) i VAT od tej transakcji się należał.

Zacytuje jeszcze raz fragment uzasadnienia wyroku:
"W przypadkach takich to nie dystrybutor, czy dalszy sprzedawca
udziela licencji na korzystanie przez użytkownika z tego programu, lecz sam
producent. Dystrybutor w takim przypadku - będąc do tego uprawniony,
w zakresie tego uprawnienia - sprzedaje egzemplarz oprogramowania
na nośniku wraz z licencją producenta nie realizując żadnych
uprawnień prawno-autorskich do tego programu."

Nie mam niestety informacji o losach procedury kasacji tego wyroku.
Nie ma to już teraz znaczenia i przestano o tym pisać bo od marca 2002 r.
licencje zostały tak jak nośniki obłożone 22% VAT.

Krystian