W dniu 25.07.2011 10:53, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 24 Jul 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> No tak, ale ja rozumiałem, że piszesz o jednoczesnym zdarzeniu. Ty
>> wyjeżdżasz na prawy pas, gość sunie lewym
>> i jednocześnie wpada ci na pas prawy
>> z Twoim wyjazdem na pas prawy.
> Jakoś nie umiem sobie wyobrazić jakiego "układu" by to miało
> dotyczyć. Masz na myśli odpowiednik "wyprzedzania po prawej"?

Mam na myśli 2 klasyczne przypadki:

a) Wjeżdżasz na rozbiegówkę, a jednocześnie na tę samą rozbiegówkę
pakuje się po linii ciągłej ten, co jechał już drogą z pierwszeństwem.

b) Wjeżdżacie we dwóch na rozbiegówkę, ty za linią ciągłą zmieniasz pas,
a jednocześnie kolega za tobą uznał, że ma w dupie linię ciągłą i
wskoczył na pas 3 sekundy wcześniej i już tam był, jak mu się wpakowałeś
pod koła.

>> Musi więc zaufać temu, że petent zgodnie z prawem mieszka tam, gdzie
>> jest zameldowany.
> To jest taki sam błąd konstrukcyjny, jak przyjęcie że gość na
> pasie ruchu pojedzie zgodnie z pasem.

No artykuł o ograniczeniu zaufania mówi, że pojedzie.

> Wracając do meritum.
> Na mój gust panience pozostaje wzięcie oświadczenia (od osoby
> żądającej wydania) że (owa osoba) tam właśnie mieszka.

Czyli ma stosować całkowitą zasadę nieufności? Nie może stosować właśnie
takiego ,,ograniczonego zaufania'', że jak nie ma przesłanek, to nie
zakłada, że gość używa dokumentu poświadczającego nieprawdę?



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)