-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Drugi slub matki
Date: Wed, 24 Aug 2005 09:09:59 +0200
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 22
Message-ID: <deh6jc$na0$1@news.task.gda.pl>
References: <defo4t$n7g$1@atlantis.news.tpi.pl> <defvqk$s69$1@atlantis.news.tpi.pl>
<deg4sh$hrr$1@news.onet.pl> <deg92s$afm$2@atlantis.news.tpi.pl>
<degcsf$smk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc10.ivo.ppnt.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1124867500 23872 153.19.128.10 (24 Aug 2005 07:11:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Aug 2005 07:11:40 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <degcsf$smk$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321956
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "LeoK" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:deg92s$afm$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>>A co to znaczy służebność mieszkania?
>
>
> To takie uregulowanie prawne, że Twoja mama daje Ci mieszkanie, ale
> zachowuje prawo do zamieszkania w nim do swej śmierci. Co do zasady
> jest to jakieś wyjście. Ale starsze osoby się obawiają kruczków
> prawnych i rzadko kiedy przystają na takie propozycje.
Kiedys spotkalem sie z taka lekko makabryczna zagadka.
A co w momecie kiedy jej syn (bedacy juz wlascicielem mieszkania) umrze,
a zaraz potem umrze jego dziecko (a wiec wnuk). Na przyklad w jakims
wypadku, gdzie jedna smierc nastapila kilka dni po drugiej.
Wydaje mi sie ze w chwili smierci syna mieszkanie dziedziczy wnuk. W
chwili jego smierci z powodu braku spadkobiercow mieszkanie przechodzi
na wlasnosc skarbu panstwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.05 07:15 xmarcel
- 24.08.05 07:47 Tomasz Pyra
- 24.08.05 13:30 Robert Tomasik
- 24.08.05 13:32 Robert Tomasik
- 24.08.05 13:52 witek
- 24.08.05 14:12 Tomasz Pyra
- 24.08.05 14:19 LeoK
- 24.08.05 14:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]