On Wed, 17 Apr 2002 23:38:46 +0200, Tristan Alder
<s...@p...onet.pl> wrote:

>Witajcie,
>
>1)
>
> czy licencjonowanie mo?e zak?adaae pe?n? dowolno?ae, w tym tak?e
>sprzeczn? z typowym prawem?

a co to jest nie typowe prawo :)))))))

Bo np. wiadomo, ?e na towary jest
>gwarancja, r?kojmia, mog? je dalej odsprzedaae, mog? z nimi robiae, co
>zechc?. Natomiast licencje zak?adaj?, ze mo?na u?ywaae, je?li si?
>spe?ni tysi?ce warunków, nierzadko nie mo?na wypo?yczaae, udost?pniaae,
>odsprzedawaae...Mog? byae czasowe... Mog? si? staae niewa?ne, nawet
>je?eli co? z nimi niezwi?zanego si? stanie (np. padnie sprz?t, z
>którym OEM by? kupiony). S?owem -- tysi?c warunków, prawa kupuj?cego
>niewielkie.
Jedna rada nie kupuje dziadostwa w niebieskim kartonie. Licencje GPL
lub BSD daja calkiem spore uprawnienia.

A na serio. Podstawowa zasada prawa umów jest zasada swobody umów.
Zatem strony maj? w zasadzie pe?n? dowolnoœc w ksztaltowaniu wiazecego
je stosunku prawnego. Oczywiscie przepis zwiwra pewne ograniczenia,
umowa nie moze byc sprzeczna z bezwzglednie obowi?zujacym przpisem
prawa , naryszac zasadydy wspo?zycia spo?ecznego i w?asciwoœae
kreowanego stosunku prawnego. W systemie prawnym mozna generalnie (
teoretycy praw nie piszcie zaraz o innych podzia?ach :)) wyrozniae
przepisy wzglednie i bezwzglednie obowiazujace. Te wzglednie
obowiazujace znajda zastosowanei wtedy - kiedy strony inaczej nie
postanowi? w umowei. Natomiast bezwzglednie obowiazujace bed? zawsze
obowiazywac, nawet jezeli strony wprowadz? w umowie inny zapis ( taki
zapis bedzie niewa?ny , jako sprzeczy z przepisami bezwzglednie
obowiazujacymi)
Przepisy prawa autorskiego dotycz?ce licencji to w wiekszoœci przepis
wzglednie obowiazujace. Strony zatem mog? w umowie wskazac na ine
postanowienia. (podobnie czesc przepisów k.c.) Jezeli natomiast umowa
milczy w danej kwestii to przepisy te znajda zastosowanie.
Dlatego tez, umowa licencji moze ograniczyae odpowiedzialnosc twórcy za
szkod? spowodowana dzi??niem programu. Umowa moze okreslac sposób
korzystania z programu, czas itp.
Ale np. przepis praw autorskiego o kopi zapasowej jest przepisem
bezwzglednie obowiazujacym, licencja nie moze zatem ograniczac
uzytkownika w tworzeniu kopi zapasowej. Nawet jezeli taki zapis
znajdzie sie w licencji to jest on niewazny .

Pozdrawiam
Romek
www.prawnik.net.pl