Re: Dowody pod zastaw - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowody pod zastaw
Date: Tue, 17 Mar 2009 09:58:39 -0000
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <gpns8h$u28$1@news.onet.pl>
References: <49bc0fbd$0$29471$f69f905@mamut2.aster.pl> <gph429$9tf$1@news.onet.pl>
<gph4dq$b84$1@inews.gazeta.pl> <gph4j0$9tf$3@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0903162124540.2256@quad> <gpmhu7$vu0$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.18.246
X-Trace: news.onet.pl 1237283921 30792 89.100.18.246 (17 Mar 2009 09:58:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2009 09:58:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580682
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gpmhu7$vu0$2@news.onet.pl...

> Karalne jest samo przetrzymywanie dowodów, choćby ich właściciele nie
> żądali zwrotu.

Hmmm, a jak komuś dobrowolnie dam na przechowanie, bo nie chcę by mi
sięzgubił podczas pływania np. kajakiem. Czy o osoba owa wówczas odpowiada
za przetrzymywanie?

Pozdrawiam Przemek