-
Date: Fri, 09 Mar 2007 22:23:49 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowod trzezwosci
References: <X...@2...17.47.21>
In-Reply-To: <X...@2...17.47.21>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 87.206.121.198
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1173475431 87.206.121.198 (9 Mar 2007 22:23:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450656
[ ukryj nagłówki ]VanVonVen napisał(a):
> Zakladajac, ze pracownik jest podejrzany o stan "po spozyciu". Udowadniamy
> to poprzez test alkomatem.
Pytanie czy alkomat byl zalegalizowany.
> Jakie pracownik posiada prawa, jesli sie nie zgadza z wynikiem.
> Zalozmy, ze ma racje, np. odczyt byl bledny, wskazanie bylo zle odczytane.
> Co pracownik powinien zrobic aby solidnie udowodnic swoja trzezwosc; chodzi
> mi o dowod, ktory moglby byc spokojnie uzyty w sadzie.
Zawsze pozostaje sad, tyle ze jesli pracodawca nie przedstawi
wiarygodnych dowodow - a trudno takich oczekiwac po alkomacie zabawce,
to najpewniej zakonczy sie przywroceniem do pracy.
CO do alkomatow zabawek to widzialem test gdzie przed spozyciem alkoholu
wskazania alkomatu byly wieksze niz po spozyciu :)
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.07 23:04 Robert Tomasik
- 10.03.07 00:11 Jasko Bartnik
- 10.03.07 08:14 Nostradamus
- 10.03.07 08:18 Nostradamus
- 10.03.07 09:18 Jasko Bartnik
- 10.03.07 11:02 Nostradamus
- 10.03.07 11:27 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 10.03.07 13:39 Paweł Sakowski
- 10.03.07 14:18 Jasko Bartnik
- 10.03.07 15:11 Nostradamus
- 10.03.07 15:17 Paweł Sakowski
- 10.03.07 17:08 kam
- 10.03.07 17:50 Jasko Bartnik
- 10.03.07 18:00 kam
- 10.03.07 18:34 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają