-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szm
aragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Dawid Gocel" <d...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowod osobisty
Date: Sun, 6 Apr 2003 06:33:16 +0200
Organization: ProFuturo
Lines: 19
Message-ID: <b6oann$umd$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b6jemu$m27$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b6jk0q$441$1@ultra60.mat.uni.torun.pl>
<b6jodh$35s$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.184.97
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1049603644 31437 62.233.184.97 (6 Apr 2003 04:34:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2003 04:34:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139648
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Male opoznienie w stosunku do reszty postow, ale mysle, ze to wyjasnie. Tak
sie sklada, ze moja matka pracuje w wydz. dowodowym i z tymi nowymi dowodami
to jest tak (pomijajac cyrk z zle dzialajacym systemem i
pseudo-dziennikarzami, ktorzy wypisuja co chwile, ze trzeba do jutra ;)
wymienic dowody), ze pobiera sie oplate za nowy dowod (teraz juz niezaleznie
od tego czy jest on utracony, zniszczony- kiedys w niektorych wypadkach bylo
to za free), a stary dowod jest zabierany i pozniej gdzies tam komisyjnie
niszczony. JEzeli, ktos jest bardzo przywiazany do niego, to placi wlasnie
te 5 pln (chyba), ustalone przez odp. organa (czyt, politykow) i dostaje go
spowrotem. Jezeli bez oplat chce ktos zatrzymac stary dowod i nie chce w nim
dziruek itp itd, to podaje powod wymiany: utrata- tak czy siak musi
zaplacic, wiec wszystko jedno. Oczywiscie poslugiwanie sie tym starym
dokumentem jest raczej malo zgodne z prawem.
Pozdrawiam
Connor
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.03 07:15 Beata:-)
- 06.04.03 18:20 Marcyś
- 07.04.03 08:19 Beata:-)
- 07.04.03 16:37 Rajmund Sykulski
- 08.04.03 20:19 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent