Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@N...o2.pl> napisał w wiadomości
news:gp3inr$hcs$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
>> Jaśniej :-) Z samego faktu, ze ktoś przełamał zabezpieczenie nie wynika
>> bezpośrednio fakt, że się zapoznał z informacjami, z którymi zapoznać
>> się nie miał prawa. A to jest przestępstwem, a nie samo wpisywanie
>> haseł.
> Piszesz o art. 267.1 czy .2? Bo po nowelizacji z 2008 par. 2 penalizuje
> nielegalny dostęp do systemu. Jeśliby faktycznie potraktować serwer
> pocztowy jako system, to samo nielegalne wejście tam byłoby karalne.

Ale trzeba jeszcze dowieść, ze to vbyło umyślne działanie. Wyobraź sobie,
że pomylę sie i wpiszę inny login na takie ALLEGRO. wpisuję hasło, a tu
mnie nie wpuszcza. Czy to już usiłowanie? A jak przez przypadek inny
uzytkownik będzie miał takie samo hasło i uda mi sie wejść?

> Bez względu na to czy zapoznał się z informacjami. Problem tylko czy
> faktycznie takie wejście na pocztę da się tak zakwalifikować.


Moim zdaniem tak.