-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
r-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dostałem zdjęcie ....
Date: Wed, 04 Oct 2006 19:29:38 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 35
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <efucve$7q7$1@news.mm.pl> <efue2n$9lp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<efuk9g$4vp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<efvib8$jnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1159982978 46496 213.129.232.14 (4 Oct 2006 17:29:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Oct 2006 17:29:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <efvib8$jnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Mailer: Evolution 2.6.2 PLD Linux
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417574
[ ukryj nagłówki ]m...@g...com wrote:
> >> Za niewskazanie sprawcy (a konkretnie za niewskazanie komu się użyczyło)
> >> płaci ten co nie wskazał.
> >
> > A konkretnie osoba fizyczna (bo takie popełniają wykroczenia), która
> > była zobowiązana do wskazania. Czyli w tym przypadku kto?
> >
> Osoba odpowiedzialna w danej spółce za dysponowanie samochodem.
Właścicielem nie jest. Dla celów dyskusji przyjmę, że taka osoba
kwalifikuje się jako posiadacz (czy tak jest, nie wiem) i przez to
podpada pod art. 78 ust. 4.
Ale skoro "do firmy przyszło zdjęcie", to nie płaci. Nie ma obowiązku
wskazywania z własnej inicjatywy, jedynie "na żądanie uprawnionego
organu". Takiego żądania nikt do w/w osoby nie wystosował. Co więcej,
nie należy się go prędko spodziewać, gdyż Policja zwykle po prostu nie
wie kto jest w spółce za co odpowiedzialny. I nie podejrzewam, żeby przy
sprawie o wykroczenie wykazała się szczególną determinacją, żeby to
ustalić (czyt. przesłuchać prezesa celem ustalenia podziału
odpowiedzialności w firmie).
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.06 20:49 Gryngol
- 04.10.06 20:50 Gryngol
- 05.10.06 06:43 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają