A co zrobić z tym:
USTAWA
z dnia 26 maja 1982 r.
Prawo o adwokaturze
Dz.U. 1982 Nr 16 poz. 124


Art. 4.
1. Zawód adwokata polega na świadczeniu pomocy prawnej, a w szczególności na
udzielaniu porad prawnych, sporządzaniu opinii prawnych, opracowywaniu
projektów
aktów prawnych oraz występowaniu przed sądami i urzędami.
1a. Przepis ust. 1 nie stanowi przeszkody do świadczenia pomocy prawnej, o
której
mowa w ust. 1, przez osoby posiadające wyższe wykształcenie prawnicze, z
wyjątkiem
zastępstwa procesowego, chyba że osoby te działają na podstawie art. 87
§ 1 Kodeksu postępowania cywilnego w charakterze pełnomocnika pozostającego
w stałym stosunku zlecenia, jeżeli przedmiot sprawy wchodzi w zakres tego
zlecenia, bądź też sprawującego zarząd majątkiem lub interesami strony.

ust. 1a niezgodny z Konstytucją - wyrok TK (Dz.U. z 2006 r. Nr 75, poz.
529), traci
moc z dniem 31.12.2006 r.

Czyli to nie ma znaczenia po 1.01.2007?
> Neko napisał(a):
>
> > Oczywiscie ze tak. To sie nazywa wolny rynek.
> > Taka osoba nie moze jednak nazywac siebie adwokatem,
> > chociaz moze prowadzic firme
> > doradztwa prawnego i takowych porad udzielac
>
> Tudzież zatrudniać prawników do udzielania porad ;)
>
> j.
>
> --
> To nie ja głosowałem na PiS.
> Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
> http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
> "Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark."


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl