Tristan pisze:
> Z radością zobaczyłbym szanownych panów na poletkach przy odrabianiu
> pańszczyzny

Myślisz logicznie czy tylko masz emocje i slogany jako substytut myśli?
Wszystko dla ciebie jest czarno-białe? Jeśli feudalizm miał także złe
strony to już nie masz odwagi przyznać racji nt. jego dobrych stron?


> płaceniu różnych przyjemnostek na różnych zdzierców.

Ale pitolisz bez sensu. Feudalizm w stosunku do obecnych czasów wbrew
pozorom był łagodny fiskalnie. Chłop płacił dziesięcinę na kościół, do
tego albo świadczył pracę dla pana albo płacił podatek. Jednak
przeważnie chłop był mniej obciążony podatkowo niż my obecnie.

Szlachta zazwyczaj nie płaciła podatków w ogóle a jedynie świadczyła w
systemie feudalnym inne usługi (np. dostarczała wojsko, ale miała za to
często łupy).

> Zakuwanych w dybach i chłostanych. I nie, żebym was nie lubił. Tylko tak, z
> ciekawości, jak szybko by wam jkmizm wyparował.


Kontynując nt. twojego faszyzmu - tacy jak ty właśnie zawsze wszystko
widzą bez szczegółów, które im psują jedynie słuszną wizję świata.

Jeśli ktoś/coś jest "dobre" to nie masz odwagi przyznać wad, jeśli
ktoś/coś jest "złe" to nie masz odwagi przyznać zalet. Dla ciebie pewnie
wybitny naukowiec po prostu nie może być pedofilem a pijak porządnym
człowiekiem troszczącym się o miejscowe sieroty. Żałosne.

--
pzdr