> Średnie miesięczne wynagrodzenie pracownika aparatu skarbowego w 2007 roku
> (bez dodatkowego rocznego wynagrodzenia) wynosi 3 572,76 zł brutto i jest
> o 35% wyższe od przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia (GUS), bez
> uwzglednienia wynagrodzeń prowizyjnych pracowników egzekucji skarbowej
> które sięgają nawet kilkunatu tysięcy złotych.
> Powyższe wynagrodzenia należne są za pracę nie obarczoną żadnym ryzykiem i
> odpowiedzialnością, a często za działania ze szkodą dla społeczeństwa i
> budżetu państwa.
> Roczny koszt utrzymania (wynagrodzeń) pracowników aparatu skarbowego
> kosztuje podatników 5.741.924.000zł.
>
> Na 16 października 2007 r. "skarbowcy" planują akcję protestacyjną w walce
> o swe głodowe pensje.
> http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/index.php?sho
wtopic=100&st=120
>
> Wzrosną podatki?
>
> Pozdrawiam
> Zniesmaczona

Papier ma to do siebie ze wszystko przyjmie, nawet takie wyliczenia jakie sa
tutaj podawane, co oznacza mniej wiecej tyle, ze tyle w tym prawdy co kot
napłakał. jedno co zostało zauwazone to tylko owe wyliczenie ktore jest
brane pod uwage jako wynagrodzenie i porównane z innymi grupami zawodowymi,
nie zauwarzajac jakie za tym ida nakłady pracy. Dokładaja urzednikom rowniez
ze nie ponosza za to zadnej odpowiedzialnosci, co poniekad jest prawda ale
nie do konca. US jak i ZUS to sa instytucje po ktorych sie jezdzi jak "po
burej suce" nie zauwazajac ze warunki pracy, ciagle zmiany prawa i
przepisow, niechec wiekszosci mediow, opisywanie jakie to sa niedobre
instytucje etc. Nie pracje w zadnej z powyzszych. Nie mniej jednak majac
kilku znajomych tam pracujacych (kilku juz sie zwolniło ) wcale sie nie
dziwie ze odchodza pracownicy ze skarbowki. Szkoda nerwow. Na dodatek dla
rzadzacych to jest rowniez dziecko do bicia. Za te kase wyliczona nie byłoby
odejsc. A sa. Cos w tym jest.

pozdrawiam