-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.n
ews.interia.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domek w spadku
Date: Mon, 4 Oct 2004 11:25:23 +0200
Organization: pya
Lines: 9
Message-ID: <cjr4a0$d7a$1@shodan.interia.pl>
References: <cjpi7j$kpu$1@nemesis.news.tpi.pl> <cjqrrn$e8b$1@news.onet.pl>
<cjqu5s$5tl$1@atlantis.news.tpi.pl> <cjqufi$fp4$1@news.onet.pl>
<cjqucd$3e9$1@shodan.interia.pl> <cjr44b$mmd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dni71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shodan.interia.pl 1096881280 13546 83.24.90.71 (4 Oct 2004 09:14:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Oct 2004 09:14:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: j.666 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245528
[ ukryj nagłówki ]Jest możliwe, np. na dzień po wypłacie córka kupuje dom, samochód, studia...
JaC
> Jak udowodnisz, że to była darowizna i nie odprowadzono podatku, bo rozumiem, że to
może być temat dla US ?
> Było pełnomocnictwo do dysponowania środkami na koncie, pieniądze zostały wypłacone
i np. mogły być przekazane właścicielowi konta
czyli matce a co ona z tymi pieniędzmi zrobiła to już cięzko ustalić, bo nie żyje.
> Tak więc udowodnienie teraz, że to była darowizna jest niemożliwe.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.04 11:22 Wiesław Sowa - PSS
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent