Dnia 3 Nov 2007 12:36:48 +0100, e-kran napisał(a):

>> To już wiesz, co masz odpowiadać na oficjalne
>> pisma zarządcy lasu - do granicy lasu jest
>> metrów 15 ;)
> Będę wiedział :-)
I tego się trzymaj ;)

> Uzasadniając mi pisemnie brak pielęgnacji
> drzewostanu chwalą się, że mają _uproszczony_
> plan zagospodarowania tego lasu.
To jakieś dziwo nieustawowe, ustawa o lasach mówi
o UP Urządzenia Lasu.

> Lasek ma powierzchnię ok. 6 ha. W Ustawie o
> lasach (Art. 6.1 pkt. 7) stoi, że uproszczony
> plan urządzenia lasu opracowuje się [..] dla
> lasu o obszarze CO NAJMNIEJ 10 ha, stanowiącego
> zwarty kompleks leśny[...]. Hmm.
Dla mniejszych jest /inwentaryzacja/.

> Czyżby zarządca miał jednak bałagan w sprawie
> tego planu? Poza tym nie widzę tam realizowania
> czegokolwiek. Las rośnie całkowicie na dziko
> jako uprawa przedplonowa. Efekt jest opłakany aż
> zęby bolą, zwłaszcza, że to się dzieje w
> mieście.
I bardzo dobrze, że dziko. Las to nie pudel
strzyżony. A Plany są dość ogólnikowe, UPUL to
raczej zestaw 'co wolno', a nie co należy robić w
lesie. A położenie na terenie miasta ma istotne
znaczenie, las może mieć zupełnie inne funkcje
określone - nieprodukcyjne.


--
pozdro
poreba