-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dom
Date: Tue, 29 Sep 2009 13:47:14 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <h9t352$a9b$1@news.onet.pl>
References: <h9sud3$e9$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <h9suti$sna$1@inews.gazeta.pl>
<h9sv9b$17j$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <h9svcb$sir$5@inews.gazeta.pl>
<h9t219$3qe$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254232034 10539 212.182.100.138 (29 Sep 2009 13:47:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 13:47:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609194
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 29 Sep 2009 15:28:06 +0200, Haribo napisał(a):
> A czy w grę wchodzi podpisanie umowy w której jest zapisane że w
> przypadku rozwodu dziewczyna (właścicielka działki) zobowiązuje się do
> spłacenia połowy za ten dom? Czy taka umowa byłaby uznana przez sąd w
> trakcie rozwodu?
Nawet bez jakiejkolwiek umowy sąd przy podziale majątku powinien
rozliczyć jego nakłady na ten dom. Ale zwracam uwagę na słowo *powinien*
i na starą prawdę, że do sądu trzeba mieć dowody.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.09 22:02 Andrzej Lawa
- 29.09.09 22:03 Andrzej Lawa
- 30.09.09 09:26 gr
- 30.09.09 21:10 Andrzej Lawa
- 30.09.09 22:41 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent