-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dodatek stażowy.
Date: Fri, 02 Sep 2005 23:51:34 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <dfba4p$53g$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: 71.11.128.217
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125723098 5232 71.11.128.217 (3 Sep 2005 04:51:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Sep 2005 04:51:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@a...biaman.net>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324549
[ ukryj nagłówki ]Andrzej_K. wrote:
> Witam,
> Mam do rozwiązania problem który, jak na razie,
> jest nierozwiązywalny.
> Pewna osoba pracuje w pierwszej firmie x lat.
> Otrzymuje tam x% dodatku stażowego.
> W chwili obecnej dodatkowo zatrudnia się na
> pół etatu drugiej firmie. Ta druga firma chętnie
> by płaciła "stażowe", ale pod warunkiem dostarczenia
> świadectwa/świadectw pracy które udokumentowały
> by ten staż.
> Problem w tym, że osoba ta te x lat pracuje w swojej
> pierwszej firmie i nie posiada żadnego świadectwa
> pracy.
> Czy w takiej sytuacji nie można czymś innym (zaświadczeniem?)
> udokumentować fakt posiadania x lat pracy aby uzyskać
> ten dodatek?
> Z góry dziękuję za wszelkie, ale rzeczowe odpowiedzi.
Otóż cały dowcip polega na tym, że nie można.
Przerabiałem to parę lat temu.
Chyba, że coś się w sprawie zmieniło, bo potem mnie to już nie interesowało.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent