W dniu 19.11.2024 o 17:46, Shrek pisze:

>> Gdyby nie jakaś tam część radykalnych wojowników palestyńskich, to
>> podejrzewam, że Palestyńczycy by już dawno odpuścili ten konflikt i
>> sytuacja by się unormowała. Bo celem samym w sobie Żydów nie jest
>> wymordowanie Palestyńczyków, tylko normalizacja życia.
> Żydów jak Żydów. Zajmijmy się Izraelem. Ich wizja "unormowania" jest
> nieakceptowalna dla Palestyńczyków. Osiedla żydowskie na ziemi
> zamieszkiwanej przez Palestyńczyków to zorganizowana akcja i nie mająca
> na celu szeroko pojętej "normalizacji". Także tentego.

Gdyby Palestyna i Izrael stanowili jedno państwo, to taki problem ne
istniał. Natomiast na obecną chwil to jest po prostu niemożliwe w praktyce.
>
>> których nie jest zbyt mądrym wysyłanie na
>> front. Tak więc to spory wysiłek dla tego kraju.
> Tak to jest jak okupujesz inny kraj.

Jakby iść tym tokiem rozumowania, to Polska okupowała przez II WS
Białoruś Ukrainę i spory kawałek Litwy.
>
>> Palestyńczycy, którzy
>> nie chcieli żyć wspólnie z Żydami w jednym kraju i postanowili ich
>> zbrojnie wyrzucić.
>
> Pomijasz drobny fakt, że żydzi zjechali się masowo na cudzy teren, w
> celu założenia tam swojego państwa. W Polsce w miastach było po 30%
> Żydów, były też całe obszary "czysto" żydowskie. Gdyby wpadli na pomysł,
> żeby sobie z tego powodu ściągnąć tu swoich ziomków urządzić tu swoje
> państwo narodowe to pewnie byłbyś mniej tolerancyjny:P Niestety Żydzi
> mają to do siebie że są cholernie roszczeniowy. Dlatego idea żeby ich
> nie mieć na swoim terenie nie jest taka głupia.
>
>
Taki sobie argument. Mniej więcej w tym samym okresie my masowo
zjechaliśmy się na nasz tereny zachodnie. Życie. Jak przed wojną w
Polsce 1/3 ludności była pochodzenia żydowskiego, to zasiadali i we
władzach lokalnych, i w centralnych. Tu zdecydowanie nie wyznanie jest
problemem.

--
(~) Robert Tomasik