Re: Dobra zmiana - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dobra zmiana › Re: Dobra zmiana

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183
-170-130.toya.net.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dobra zmiana
Date: Tue, 19 Nov 2024 11:59:37 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <vhhr3i$27tps$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <vh50dc$2rg4h$1@dont-email.me>
<jcj67cunnq5m$.pt8ldaou1ib2$.dlg@40tude.net>
<maurwzcl4onf$.1h30x0vj1vrys.dlg@40tude.net>
<1vili01kuu1xi$.9il34flxnyor.dlg@40tude.net>
<vhhcuj$27kbt$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <a...@w...eu>
<vhhhoe$27mu9$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <a...@w...eu>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 19 Nov 2024 11:00:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="staticline-31-183-170-130.toya.net.pl:31.183.170.130";
logging-data="2357052"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859750
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19-11-2024 o 10:52, A. Filip napisał:
> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
>> W dniu 19-11-2024 o 08:33, A. Filip napisał:
>>> Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> pisze:
>>>> W dniu 14-11-2024 o 17:02, Jacek Maciejewski napisał:
>>>>> Dnia Thu, 14 Nov 2024 16:23:13 +0100, J.F napisał(a):
>>>>>
>>>>>> On Thu, 14 Nov 2024 15:40:33 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>> Dnia Thu, 14 Nov 2024 15:10:51 +0100, Kviat napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> który uważa, że ,,nie ma czegoś
>>>>>>>> takiego jak Palestyńczycy",
>>>>>>>
>>>>>>> To akurat prawda.
>>>>>>
>>>>>> A kto jest?
>>>>>>
>>>>> Arabowie.
>>>>
>>>> Można ogólniej: Semici...
>>> Nie ma Polaków, są Słowianie? :-)
>>
>> A gdzie napisałem "nie ma", napisałem, że _MOŻNA_ ogólniej.
>
> A jak takie uogólnianie ma się do tego że ci co _chcą_ być
> Palestyńczykami Palestyńczykami mają nie być? Można powiedzieć że są
> ludźmi i Sprawa Palestyńska zostanie całkowicie zniknięta?

takie znaczenie, że część Żydów i Palestyńczyków może być nawet
spokrewniona. U as zaś szafuje się słowem antysemityzm, nie rozumiejąc,
że nie wszyscy Żydzi są Semitami, a nie wszyscy Semici są Żydami.

>
> Polak może znaczyć polak etniczny, polak kulturowy, obywatel
> Rzeczpospolitej Polskiej. Czyli jak państwa polskiego nie było to
> Polaków *w sensie obywateli państwa polskiego* też nie było.
> Palestyńczycy *SĄ* , jak się pisze że "nie wszystkie implikowane
> znaczenia są równie zasadne" to wypada powiedzieć _precyzyjnie_ które
> się podważa i czy się to zmienia i/lub zmieniało. Bez tego bawimy się w
> bezproduktywne bicie piany. I tak się raczej++ nie zgodzimy (znacząco)
> ale wypada by dyskusja do czegokolwiek jednak prowadziła.

Podział mieszkańców na Palestyńczyków i Żydów to powstał w miarę
niedawno, a tak naprawdę problemem są osoby przybywające spoza tego
terenu (czasem nawet niekoniecznie Semici) związani z religią żydowską.
Stąd cały problem na tym terenie. Jak wczytamy się, to u każdego
znajdziemy jego racje. Stąd też trudno rozwiązać te problemy.
--
http://zrzeda.pl