-
Data: 2005-07-21 08:50:51
Temat: Re: Do czego zobowiazal mnie sad...
Od: "Maria" <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kasia_rowerowa" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dbni7d$t6g$1@inews.gazeta.pl...
> Dane:
> a) sprawa w sadzie pracy
> b) jestem poszkodowana - pracodawca nie wypłacił mi pensji, wynikającej z
> umowy o pracę
> c) sprawa założona w.. 2003 r.
>
> Wczoraj dostalam pismo tej tresci:
> "Sąd zobowiązuje do pisemnego oświadczenia się, czy podtrzymuje czy też
cofa
> żądanie pozwu w terminie 7 dni" (pisownia oryginalna)
>
> Mam pytania:
> a) dlaczego mam to oświadczać? złożyłam wniosek i tyle. Skąd wynika takie
> zapytanie? Czy sąd pyta o to pozywającego raz na rok/dwa lata? Mam
wrażenie,
> że to próba zniechęcenia mnie...
> b) wyobrazmy sobie, ze mam dosć i chce wniosek wycofac - poniosę jakieś
koszty?
> c) wyobrazmy sobie, że już jestem zirytowana sędziną, która prowadzi
banalną
> sprawę przez blisko 2,5 roku. Jak mogę złożyć na nią skargę?
>
> Dziekuję z góry za rady.
>
> kasia_rowerowa
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
To normalne że sąd pyta ,bo przez ten okres mogło się wiele
zmienić.Pracodawca mógł wypłacić wynagrodzenie, a Ty ucieszona zapomniałaś
wycofać sprawę.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.05 09:00 Maverick31
- 21.07.05 09:09 Kasia k
- 21.07.05 09:17 Maverick31
- 21.07.05 09:20 Maverick31
- 21.07.05 09:29 Kasia_rowerowa
- 21.07.05 09:36 Maria
- 21.07.05 09:42 Maverick31
- 21.07.05 09:47 Maverick31
- 21.07.05 10:19 Kasia k
- 21.07.05 10:23 Kasia_rowerowa
- 21.07.05 10:31 Maverick31
- 21.07.05 10:40 Maverick31
- 21.07.05 13:41 Johnson
- 21.07.05 13:49 Kasia k
- 21.07.05 13:52 Kasia_rowerowa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]