Użytkownik "Kasia k" <k...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dbnsrs$jpd$1@inews.gazeta.pl...
> Maria <m...@n...pl> napisał(a):
>
>
>> Nie wiem czego Ty właściwie chcesz, czy dochodzi swoich należności od
>> byłego pracodawcy, czy dalikatnie to nazywając przekomarzać się z sądem,
>> grupowiczami.
>> Jest takie powiedzenie " złej baletnicy przeszkadza nawet rębek od
>> spódnicy".
>> Są ludzie, że ze wszystkiego robią ogromny problem itd.
>
> Tak. Robię problem ze sprawy, z której z jednej strony jest dokument
> "umowa o
> prace" z podpisem prezesa, z drugiej niewypłacone moje pensje. Doprawdy
> trzeba
> sie nad tym zastanawiac az 2,5 roku?
> Przez te 2,5 roku sędzina z mojej jednej sprawy zrobiła dwie (nieopłacone
> składki na ZUS to druga sprawa...), dwa razy prosiła, abym podliczyła
> swoje
> roszczenia (dotąd nie wiem dlaczego), spoznila sie na rozprawe...
> Pierwszy raz byłam w sądzie, pierwszy raz miałą kontakt z sedzią. To była
> zgroza. Szczyt niekompetencji, lenistwa i nieuprzejmosci. I taki niby
> drobny
> problem - jej gryzmoły, czasem nie wiem, co napisała w tych listach -
> niechlujstwo...
> Kto tą panią kontruluje? czy ktos ocenia jej pracę?
>
Zawiadomic mozesz prezesa sadu o wadliwym w twoim przekonaniu procedowaniu
sedzi ale w tej instytucji jak w mafii jest... reka reke myje. Musisz jednak
zdac sobie sprawe z tego ze na bardzo grzaski grunt wstepujesz. Nie bardzo
rozumiem na podstawie czego uwazasz ze jest osoba niekmpetentna?? Moze jakis
przyklad?? Jesli lenistwo i nieuprzejmosc w twoim odczuciu jest oczywista to
kompetencje tej osoby zapewne byly weryfikowane chocby na studiach lub
podczas robienia aplikacji.
Tak na marginesie piszemy "tę panią" .
Pozdr. Maver