Re: Do Olgierda - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
nternetia.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do Olgierda
Date: Mon, 18 Sep 2006 23:41:42 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 17
Message-ID: <1xw2au24757ch$.8576uqi62q76.dlg@40tude.net>
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<s...@1...acn.waw.pl>
<eelimm$s6t$1@inews.gazeta.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<eeljse$3l3$1@inews.gazeta.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<eelm1l$aa0$1@inews.gazeta.pl> <s...@l...eu.org>
<eelmin$de8$1@inews.gazeta.pl>
<o6ml5e2xaocq$.1mme8vicfabiw.dlg@40tude.net>
<eeloc6$l5c$2@inews.gazeta.pl>
<x...@4...net>
<eelr8t$68c$1@inews.gazeta.pl>
<fq5eielbt2s5.1vi6ootiubg5x$.dlg@40tude.net>
<eeltjf$hgl$1@inews.gazeta.pl> <4...@g...pl>
<eem0hm$20i$1@inews.gazeta.pl> <t...@n...lechistan.com>
<eemeh0$1i8$2@inews.gazeta.pl> <een28o$4qd$1@news.dialog.net.pl>
<op.tf3fdmx5a2iefb@sempron>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-98-74.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1158619774 22149 213.238.98.74 (18 Sep 2006 22:49:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Sep 2006 22:49:34 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414098
[ ukryj nagłówki ]
Mon, 18 Sep 2006 23:30:48 +0200, na pl.soc.prawo, Jasko Bartnik
napisał(a):

> Pchany rower zgodnie z definicja nie jest pojazdem ... samochod - tak.

Pchany samochód też jest, a pchany rower nie?
Coś chyba jednak jest nie tak w tym co twierdzisz.
Pojazd to środek transportu przeznaczony do poruszania się po
drodze lub maszyna albo urządzenie do tego przystosowane.
Z tego nijak nie wynika, że pchana maszyna przestaje być
pojazdem.

--
J.A.