-
Data: 2017-12-05 09:40:15
Temat: Re: Do Animki
Od: "Danusia" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "A. Filip" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:anfi+vgdni4r52f-hc41@wp.eu...
> "Danusia" <d...@w...pl> pisze:
>> [....]
>> Tylko że piszemy o grupie dyskusyjnej, a nie Facebooku.
>
> W tym wątku ludzie piszą że usenet "zanika" (systematycznie i od dawna).
> Ludzie przestali dyskutować czy przeszli dyskutować "gdzie indziej"?
>
>> To zasadnicza różnica, przede wszystkim dlatego że na FB nie ma
>> anonimowych wieści.
>
> Czyżby? Nie było ostatnio newsa jak to czujni myśliwi wytropili na
> konta (ruskiego) trolla z fałszywą tożsamością? Dla mnie udawany brak
> anonimowości jest gorszy od jawnej anonimowości a także jej braku.
>
> Następnym logicznym krokiem może być choćby sprzedawanie swojej
> prawdziwej tożsamości komuś innemu do wykorzystania.
> AFAIR było niedawno coś o tym jak "studenci" (młodzi na dorobku)
> odpłatnie udostępniają w UK swoje konta bankowe do prania pieniędzy.
>
>> Natomiast grupa dyskusyjna usnetu to tylko anonimowi nadawcy
>> (nick nic nie znaczy), a news jest powtarzany natychmiast na kolejnych
>> serwerach w całym świecie, tak że po kilku minutach już nie można go
>> wycofać, usunąć czy edytować.
>
> Akurat "nie anonimowość" dla tych co chcą się elektronicznie podpisywać
> pod swoimi postami jest średnio trudna do wprowadzenia bez zmian na
> serwerach usenetu.
>
> Już jest "X-PGP-Sig:" do elektronicznego podpisywania posta tylko w
> nagłówkach (czytniki nie wspiera => użytkownik nic nie widzi podpisu).
> Standard jest dawny ale jego "uwspółcześnienie" wymagałoby niedużych
> zmian.
>
Robisz regułę z wyjątku i wyjątek z reguły, typowy ciąg na zrobienie
dyskusji bez sensu.
Jest oczywiste że grupy dyskusyjne są przeznaczone do dyskusji, dyskusja
jest anonimowa, a wszelkie próby moderowania zakończyły sie kompletnym
fiaskiem.
Jest też oczywiste że FB nie jest przeznaczony do takiej dyskusji właśnie ze
względu na konieczność logowania z kontrolowanego konta które przeznaczone
jest do ingwilacji użytkownika, a nie do nadania mu wolności wypowiedzi.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]