Użytkownik "Marcin Olender" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b2vhhp$hvk$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "Jan Kalina" <k...@f...polbox.pl> wrote in message
> news:b2vfsc$nl6$1@news.onet.pl...
> >
> >
> > bzdurne uproszczenie!
> >
> >
> > * jednak nie liczyłbym zbytnio.
> >
> Czyli w sumie nie takie bzdurne?

bzdurne! ponieważ tylko szaleniec nie korzysta
z przyznanych mu praw.

> Jak często sądkorzysta z tych możliwości?

zawsze jeżeli wpółodpowiedzialny małżonek
sam zechce z nich skorzytać.

> Raczej sporadycznie i wyjątkowych wypadkach.

bohater narodowy: pan Marian Zagórny, ocalił
w ten sposób cały swój zadłużony na kilkaset tys. złotych
majątek.

> Zasadą pozostaje
> odpowiedzialność małżonków za długi drugiego z majątku wspólnego.
> Zobacz, że
> nawet umowa majątkowa małżeńska nie wyłącza w każdym przypadku tej
> odpowiedzialności.
>
> Ale zgadzam się, że to było uproszczenie ( ale czemu od razu bzdurne? ) i
> jest szansa na unikniecie odpowiedzialności ( IMO raczej mała ).

mała dlatego, że firma windykacyjna (profesionaliści) zrobi wszystko,
aby odzyskać pieniądze - problem w tym, że wspólne pożycie
ustało zaledwie kilka miesięcy temu i na pewno wierzyciele
będą starali się przekonać sąd, że małżonka doskonale wiedziała
o poczynaniach męża i ich rozwód służy jedynie obejściu prawa.
trzeba szykować się na długą i zaciętą walkę.

> Pozdrawiam

i ja również

jk