"Jan Kalina" <k...@f...polbox.pl> wrote in message
news:b2vfsc$nl6$1@news.onet.pl...
>
>
> bzdurne uproszczenie!
>
>
> * jednak nie liczyłbym zbytnio.
>
Czyli w sumie nie takie bzdurne? Jak często sądkorzysta z tych możliwości?
Raczej sporadycznie i wyjątkowych wypadkach. Zasadą pozostaje
odpowiedzialność małżonków za długi drugiego z majątku wspólnego. Zobacz, że
nawet umowa majątkowa małżeńska nie wyłącza w każdym przypadku tej
odpowiedzialności.

Ale zgadzam się, że to było uproszczenie ( ale czemu od razu bzdurne? ) i
jest szansa na unikniecie odpowiedzialności ( IMO raczej mała ).

Pozdrawiam

--
Depi.