W dniu 18.09.2024 o 17:15, Shrek pisze:
> W dniu 18.09.2024 o 15:04, Kviat pisze:
>
>>> Bo opłacane są w zależności od podaży pracowników - prace o ktoych
>>> mówisz po prostu nie wymagają żadnych specjalnych umiejętności.
>>
>> No to skoro podaż mała, to chyba powinny być wyższe?
>
> Skoro dosypiesz pracowników i oczekujesz że będzie wyższa to masz
> elementarne problemy z wiedzą ekonomiczną.

Masz spore problemy z elementarną logiką.
Przecież napisałeś, że płace są zależne od podaży pracowników.
Dosypujesz pracowników i dosypujesz... a nadal brakuje pracowników.
Jest nadmiar pracowników, czy nie jest?
Ja tam kolejek nie widzę do tych ciężkich i gównopłatnych prac.
Przemyśl to.

Bo mi się coś mocno wydaje, że tych pracowników by nie brakowało, gdyby
płace były adekwatne.
A nie są adekwatne, bo ponieważ, jak to ująłeś "płacić im więcej niż ta
ich praca jest warta?"
No to jak jest? Płace są zależne od podaży pracowników, czy może od tego
jak ty uważasz ile taka praca jest warta?
Pracowników brakuje, a płace nadal gówniane. Cud ekonomiczny.

Bo problem polega na tym, że te prace są gównopłatne, bo tacy jak ty
uważają, że jest gównowarta. I choćby skały srały nie zapłacą więcej, bo
to się przecież nie godzi, żeby np.opiekunka osób starszych za mycie dup
i zmienianie pieluch dostawała tyle ile "informatyk" od kolorków
przycisków w aplikacji bankowej.
I jeszcze jesteście bardzo zdziwieni, że nie ma chętnych do pracy pomimo
tylu imigrantów. Przepraszam - taniej siły roboczej.
Która to tania siła, jak widać, też ma w dupie taką gównopłatną pracę.

>>> Ale skoro tyle płacą i sprzątaczka się znajduje, to znaczy że jej nie
>>> brakuje.
>>
>> Albo oznacza wyzysk człowieka postawionego pod ścianą.
>
> Być może. Sprowadzenie na jej miejsce migrantów nie poprawi jej sytuacji.

Sytuacji z imigrantami tym bardziej nie.
Przecież nie można "płacić im więcej niż ta ich praca jest warta", ale
równocześnie można mieć pretensje, że nie biorą jak normalni ludzie
kredytu na mieszkanie na 20lat i się nie integrują.

>>> Rynek robi to co zawsze - próbuje sprywatyzwać zyski a uspołecznić
>>> straty - nakaz pracy by tye patologię powiększył do kwadratu.
>>
>> Tu się zgadzamy.
>
> I sprowadzanie migrantów "bo przedsiębiorcom brakuje rąk do pracy" jest
> właśnie takim prywatyzowaniem zysków i uspołecznianiem strat.

Ale to nie przeszkadza ci napisać, że nie można im płacić więcej niż ta
ich praca jest warta (i nie mam na myśli tylko imigrantów).
Zadziwiające, że nie widzisz w tym sprzeczności.

To może trzeba zrobić porządek z tymi firmami, które prywatyzują zyski i
uspołeczniają straty?

Pozdrawiam
Piotr