On Tue, 17 Sep 2024 19:02:15 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 17.09.2024 o 17:57, Kviat pisze:
>
>>>> A nie da się tak, żeby nie mówić, że migranci są gorszym sortem
>>>> człowieka, więc nie zasługują na wynagrodzenie za pracę, które
>>>> pozwoli na kredyt na 20 lat na spłatę mieszkania?
>>>
>>> Mówić można póki co co się chce. Tyle że się to nie sprawdza
>>
>> Co się nie sprawdza?
>
> NIe sprawdza się sprowadzanie migrantów żeby pracowali za "europejską"
> stawkę.

Nie całkiem.
Tak jak u nas w fabrykach pełno Ukrainców, tak w Niemczech pełno
tureckich nazwisk. Kiedyś sie widać sprawdzało.

No ale jak tych imigrantów tak dużo, to nie wiadomo, czy to są
"europejkie stawki". Choć co najmniej minimalne, a te są i dla
obywateli.

>>> Część sama wyjechała - tylko po co my sobie mamy sprowadzać problem?
>> Bo brakuje rąk do pracy, której "swoi" nie chcą wykonywać
> Bo są niskopłatne.

znów nie całkiem.
Kiedyś nie było pracy, teraz nie ma rąk do pracy.

W międzyczasie trochę Polaków wyjechało, a inni dostali 500+.
No i samo zapotrzebowanie się zmieniło.

Niewątpliwie, jak gdzies brakuje, to praca niskopłatna, ale też nie
zawsze można podnieść - bo klienci nie kupią, albo pracodawca
zbankrutuje, albo sie produkcja przeniesie do tańszego kraju ...

>> płacze, że trzeba zapełnić lukę demograficzną, bo jak nie, to wyginiemy
>> i nie będzie miał kto emerytom tyłek podcierać?
>
> Raczej nie ci 20 letni mężczyźni - oni też nie chcą.

I nie tylko o podcieranie tyłków chodzi, ale też o emerytury - kto na
nie zarobi?

J.