On 2024-09-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.09.2024 o 01:33, Marcin Debowski pisze:
>>> lekki zamordyzm, co utrudnia taką radosną twórczość. BTW - skąd u ciebie
>>> przyjeżdzają?
>>
>> Zamordyzmem bym w tej kwestii tego nie nazwał, ale są raz, nie ma
>> socjalu w tym nawet dla obywateli, dwa, ludzie generalnie starają się tu
>> dostać za pracą i tez zalezy im aby ją utrzymac i nie zostać z
>> deportowanym (po odsiadce).
>
> No i masz pewnie odpowiedź. A u nas przyjeżdzają po socjal a deportacje
> są rasistowskie i się aktywiści do samolotów ładują żeby je uniemożliwić.
>
>> Inna rzecz, że nikt ich tu nie zaprasza aby im zrobić dobrze.
>
> To kolejna rzecz. Najpierw Niemcy zapraszają, potem refuggies welcome
> (jacy uchodźcy to byli migranci ekonomiczni) a potem co się stało,
> kontrole na granicach i AfD...

Nie do końca rozumiem, dlaczego nie da się tu stworzyć rozsądnego
systemu, gdzie ci imigranci mieliby szanse zostać wartosciowymi
członkami społeczeństwa. Dlaczego nie można wprowadzić np. powszechnego
obowiązku pracy? Możnaby rzecz zorganizowac w ten sposób, że osoby
zdolne do pracy albo mają obowiązek znaleźć sobie zatrudnienia, a ci,
którzy nie znajdą, podlegają obowiązkowi uczestnictwa w robotach typu
publicznego (niekoniecznie oznacza to przy brukowaniu ulic). W tym
pierwszym przypadku weryfikuje ich rynek, w drugim organizator takich
robót. Opiekunowie małych dzieci, po zakończeniu urlopu macierzyńskiego
tez podlegaliby obowiązkowi pracy, a państwo powinno zapewnić miejsce w
przedszkolach/żłobkach.

Popełnienie przestepstwa, oznacza deportację. Miganie się od pracy
oznacza deportację do kraju trzeciego, gdzie są zorganizowane obozy dla
imigrantów. Te obozy powinny spełniac określone humanitarne standardy,
ale praca tam jest, tyle że nieobowiązkowa.

Jesli jest rodzina, gdzie jedna osoba się opierdala, to nadal podlega
ona deportacji do kraju trzeciego, ale reszta rodziny ma opcje aby tam
pojechać lub zostać gdzie są.

--
Marcin