W dniu 14.09.2024 o 01:53, Marcin Debowski pisze:

>> No rasistowski! Ale trudno - na razie ze zgłaszających zrobi się
>> rasistki, z publikujących dezinformatorów a z komentujących hejterów i
>> będzie git. A za dwa pokolenia po prostu wygrają wybory i jak się komy
>> nie będzie się go powiesi jak w Iranie. Największego majdfaka będą mieli
>> tęczowi popierający multikulti jak zobaczą z "lotu ptaka" jak to działa.
>
> Bo zasadniczo jest z lekka rasistowski (podług popularnego rozumienia
> tego słowa), stąd moje pytanie w poście obok.

Rasizm to pogląd. Fakty to fakty. Jeśli fakt jest rasistowski... to kto
jest rasistą?

> Mimo, że nie podejrzewam
> Ciebie o rasizm, to wydaje mi się, analizujesz rzecz przez pryzmat
> swojej niechęci do syryjskich inżynierów i lekarzy.

Przez niechęć do robienia na siłę burdelu w kraju, w którym żyję. Ma to
uzasadnienie inne niż rasistowskie. Tak samo generanie nie darzę
sympatią dresiarzy - chciałbyś żeby do twojej dzielnicy zaczęli
sprowadzać się dresiarze?

> Jakby to byli np.
> tacy Czechosłowacy, których statystycznie istotną liczbę przestępst w UK
> ujawnił nam tu całkiem niedawno Kolega Alojzy, pewnie w ogóle nie byłoby
> tematu :)

Pewnie dlatego że czechosłowacy nie robią generalnie wokól siebie
burdelu. Choć jest slaby punkt tego pytania bo mam obawy że mogłaby się
pojawić pewna specyficzna grupa czechosłowaków z akordeonami. Jak to się
kończy to widać na przykładzie (uwaga bardzo rasistowski fakt!;))
"dystryktu IX" w Koszycach. Więc jeśli niechęć do tego typu zjawisk jest
obecnie rasizmem, to trudno - mogę być rasistą - jestem już komuchem,
lewakiem, konfiarzem, antysemitą, płaskoziemcem - jedna więcej
"sprawność" nie zaszkodzi;)



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!