On 2024-08-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 18 Aug 2024 00:09:28 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> sądowych. Prawnicy Disneya chcą jednak zawieszenia sprawy przed sądem i
>> skierowania jej do arbitrażu.
>>
>> Światowy gigant powołuje się na zapis umowy o bezpłatne korzystanie z
>> platformy streamingowej ,,Disney+". Piccolo miał zgodzić się na te
>> warunki, zapisując się na miesięczny bezpłatny okres próbny usługi w
>> 2019 roku. Zgodnie z tym zapisem, użytkownicy wyrażają zgodę na
>> rozstrzyganie wszelkich sporów w drodze arbitrażu."
>>
>> Jaka ładna katastrofa PRowska. Nie pierwsza zresztą u Disneya w ciągu
>> ostatnich lat.
>
> Czy taka katastrofa - ludzie raczej nie przestaną odwiedzać parków,
> ani oglądać D+.
> Za to darmowa reklama leci.


Najwyraźniej jednak nie bo Disney się z tego wycofał.
https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art40993511-disne
y-nie-bedzie-blokowal-pozwu-meza-kobiety-ktora-zmarl
a-w-parku-rozrywki

"Amerykański ,,Newsweek" donosi, że firma Disney nie będzie dłużej
próbować blokować pozwu, składanego przeciwko niej przez męża pani
Kanokporn Tangsuan, która zmarła podczas pobytu w należącym do firmy
parku rozrywki. Wcześniej amerykańska korporacja powoływała się na zapis
regulaminu użytkowania serwisu z filmami i serialami ,,Disney+", wedle
którego osoba zapisująca się do serwisu rezygnuje z roszczeń sądowych, a
wszystkie spory między nią a korporacją rozwiązywane będą na drodze
arbitrażu. Argumentacja ta spotkała się z falą krytyki ze strony
prawników oraz oburzenia ze strony opinii publicznej."

Taki wybryk, sam w sobie może aż tak szkodliwy nie jest, ale na pewno
się dokłada. A przychody Disneya w jego tradycyjnych specjalnościach się
kurczą.

> Ale ale ... czy amerykański sąd jest związany takim zapisem ?
> Czy to też przysięgli będą rozstrzygać?
>
> Ba - za sam taki zapis można chyba grube pieniądze wygrać.

To chyba w EU.

--
Marcin