Budzik wrote:

> wina TPSa to to, ze zamiast pomoc swoim, jak by na to nie patrzec klientom,
> chocby wskazujac droge postepowania w takiej sprawie, idzie w zaparte i
> juz!!! Po prostu zapominaja ze tak postepujac buduja sobie tzw. public

TPSA nie jest organizacją charytatywną i nie pomaga za darmo.

> relations, które wróci do nich jak tylko rynek sie troche bardziej
> unormuje!

Może tak, może nie.

[ciach]


> Oczywiscie pozew byłby absurdalny. Ale nie rozsmieszaj mnie z ta grzywna.
> Jedna z moich znajomych miała ostatnio sprawe w sadzie - sedzia po
> rozpatrzeniu sprawy, oczywiscie na korzysc mojej znajomej, powiedział ze

Dlaczego tak oczywiście?

> tajemnica prokuratury pozostanie jak ta sprawa trafiła do sądu. Ale osoba
> która wszystko sprowokowała nadal czuje sie bezkarna.

Dlaczego mylisz KC z KK?

[ciach]

>>>wiesz ze nie o tym mówie! Mówie ze jakiegos mozesz złapać!
>>
>>Ja się zabezpieczam ;-P
>>
>
> ja tez, ale licze sie z tym ze kiedys jakiegos złapie!

A ja liczę, że kiedyś w totka wygram te miliony (choć praktycznie w
ogóle nie gram - może ze 4 razy w roku).

[ciach]

>>Primo: nie musiała wiedzieć, mogła być tylko tak samo głupia.
>>Secundo: nawet, jakby wiedziała i zrobiła to specjalnie, to jednak
>>ktoś, kto z 'pierwszą lepszą' się nie zabezpiecza, jest idiotą. Chyba
>>się zgodzisz?
>>
>
> zgodze sie, jest idiota.
> ale pytanie nie było, kto jest idiota, tylko kogo w danej sytuacji mozna
> oskarzyc :-)

Jego - o bycie idiotą. Ją - o bycie idiotką (chyba, że wiedziała - ale
to już ktoś musiałby udowodnić).