Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...

> Budzik wrote:
>
>> wszystko zeby ludzie nie byli swiadomi! Przeciez nie wkladaja tego
>> regulaminu w jakies ukrety miejsce dlatego zeby program lepiej
>> dzialał tylko *dokkaldnie* w jednym celu. Zeby ludzie korzystali, ale
>> nie widzeli ceny - zaprzeczysz?
>
> Zaprzeczyń nie zaprzeczę, bo przede wszystkim u mnie taki dialer nawet
> nie ma jak się zainstalować, więc po prostu nie wiem, co on wypisuje.
> Ale co temu jest winna TPSA?

wina TPSa to to, ze zamiast pomoc swoim, jak by na to nie patrzec klientom,
chocby wskazujac droge postepowania w takiej sprawie, idzie w zaparte i
juz!!! Po prostu zapominaja ze tak postepujac buduja sobie tzw. public
relations, które wróci do nich jak tylko rynek sie troche bardziej
unormuje!
>
> [ciach]
>
>> Jestes mi winien 200 zł!!! ZA co pytasz? Za to ze odpowiedziałem na
>> twojego posta! Nie wiedziałes ze trzeba placic? Mogłes przeczytac mój
>> regulamin. Unga bunga ale plac bo nauka musi kosztowac!
>
> Hehe - powodzenia w sądzie. Jak pójdziesz z takim pozwem o zapłatę do
> sądu, to nie dość, że nie wygrasz, to jeszcze dostaniesz grzywnę za
> robienie sobie jaj z wymiaru sprawiedliwości.

Oczywiscie pozew byłby absurdalny. Ale nie rozsmieszaj mnie z ta grzywna.
Jedna z moich znajomych miała ostatnio sprawe w sadzie - sedzia po
rozpatrzeniu sprawy, oczywiscie na korzysc mojej znajomej, powiedział ze
tajemnica prokuratury pozostanie jak ta sprawa trafiła do sądu. Ale osoba
która wszystko sprowokowała nadal czuje sie bezkarna.
>
> [ciach]
>
>>>To regulują konkretne przepisy. Cena za wykręcenie konkretnego numeru
>>>też jest znana. A to, że ktoś pozwolił jakiemuś programowi na
>>>samodzielne wykorzystanie modemu i wykręcenie numeru - to już nie
>>>wina TPSA.
>>>
>>
>> Gdyby cena była znana to by nie było problemu. I nie jakis program
>> tylko konkretny - napisany dokladnie po to i w taki sposób aby
>> placzyc komputer z tym numerem bez zadnej wiedzy uzytkownika. Dowód:
> [ciach]
>
> Też mi dowód. Owszem - jakiś cwaniaczek podłożył świnię. Owszem -
> jakiś frajer się na to nabrał (czy też nie potrafił temu zapobiec).
> Owszem - cwaniaczek popełnił przestępstwo.
>
> Ale gdzie tu wina TPSA?
>
ok
> [ciach]
>
>>>>Wirusy to tez twoja wina?
>>>
>>>Żadnego nie napisałem.

>> wiesz ze nie o tym mówie! Mówie ze jakiegos mozesz złapać!
>
> Ja się zabezpieczam ;-P
>
ja tez, ale licze sie z tym ze kiedys jakiegos złapie!

> [ciach]
>
>>>Myśl raczej w kategoriach seksu z nieznanymi partnerami bez żadnych
>>>zabezpieczeń. Jak podłapiesz HIVa od jakiejś panienki, bo nie użyłeś
>>>gumki, to kogo oskarżysz?
>>>
>>
>> nie wiem czy dobrze kojarze ale jak panienka wiedziała ze jest
>> zarazona i zostanie jej udowodnione ze specjalnie sie ze mna
>> przespała zeby mnie tez zarazic to za to moze pójsc siedziec! Czy
>> sugerujesz ze piszacy dialery powinni pojsc siedziec? Hmm, widze ze
>> wypracowujemy kompromis ;-)
>
> Primo: nie musiała wiedzieć, mogła być tylko tak samo głupia.
> Secundo: nawet, jakby wiedziała i zrobiła to specjalnie, to jednak
> ktoś, kto z 'pierwszą lepszą' się nie zabezpiecza, jest idiotą. Chyba
> się zgodzisz?
>
zgodze sie, jest idiota.
ale pytanie nie było, kto jest idiota, tylko kogo w danej sytuacji mozna
oskarzyc :-)
EOT?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
b_u_d_z_i_k_6_1_ @poczta. kropka onet. kropka pl (adres antyspamowy, usuń także
"_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić." Bertrand Russell