-
Data: 2009-02-26 20:12:40
Temat: Re: Developer - zmiany w standardzie wykończenia
Od: Sebcio <s...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ollo pisze:
> Kupiłem mieszkanie W-wa Ochota, w specyfikacji jest napisane że na
> korytarzach będa wykończenia granitowe a balustrady na balkonach będa malowane
> proszkowo. Developer przyoszczędził i obnizył standard i mamy zamiast granitu
> najtańszą terakotę z marketu a balustrady są pomalowane zwykła farbą i już są
> wykwity rdzy.
Domniemuję że specyfikacja była częścią umowy z developerem - została
załączona, tudzież powołano się na nią w treści a Ty masz odpowiednio
potwierdzoną jej treść ?
> Developer twierdzi ze architekt mógł to zmienic i nam nic do tego. Moje pytanie
Architekt mógł zmienić i nic Tobie do tego, ponieważ to jego projekt.
Ciebie to jednak nie dotyczy w sensie relacji z developerem, bo
architekt nie jest stroną w sporze.
> - czy faktycznie mógł zmienić obniżając standard i czy jest szansa wygrania
> kasy przed sądem ? I gdzie znalezc prawnika który to rozegra ? Jak prawnie
> możemy reprezentowac wspólnote mieszkaniową, czy jest coś takiego jak pozew
> zbiorowy ?
A macie już wspólnotę mieszkaniową ? Instytucji pozwu zbiorowego znanej
z amerykańskich filmów w Polsce jeszcze nie ma, aczkolwiek wspólnota
mieszkaniowa może pozwać developera - gdyby tylko istniała. Tu jednak
raczej nie będzie miało to zastosowania, gdyż jak sądzę jesteś na etapie
zbliżonym do odbioru mieszkania w budynku. Na tym etapie nie jesteś
jeszcze właścicielem ani mieszkania, ani udziału w części wspólnej.
Podpisałeś już akt notarialny ?
Jeśli chodzi o działanie developera - jeśli owa specyfikacja była
częścią umowy, działanie developera było jej naruszeniem. W takiej
sytuacji jak najbardziej jest szansa wygrania sprawy przed sądem.
Indywidualnie.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.09 23:03 ąćęłńóśźż
- 27.02.09 09:06 Sebcio
- 27.02.09 09:30 ąćęłńóśźż
- 28.02.09 11:26 Gotfryd Smolik news
- 02.03.09 09:49 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają